如果你玩過 AI 圖片生成工具,一定有過這種經驗:明明腦中畫面很清楚,打出去的提示詞卻讓 AI 猜錯方向,不是文字亂碼、就是人物走位跑掉。OpenAI 最近推出的 GPT Image 2.5,連同它一起釋出了一份官方提示詞教學文件,把「怎麼跟 AI 溝通」這件事講得非常具體,從單純生成一張照片,到修改既有圖片、甚至讓角色在不同畫面裡維持一致,都給出了明確的寫法。這篇文章就把這份文件的重點整理給你,讓你不用自己啃英文文件,也能寫出 AI 聽得懂的提示詞。

GPT Image 2.5 是什麼?跟舊版有什麼不同?

🔔 不錯過任何精彩內容

立即訂閱我們的 LINE 或將本站設為 Google 偏好來源,掌握最新資訊!

GPT Image 2.5 是 OpenAI 最新一代的圖片生成模型,分成 Flare 與 Sunburst 兩個版本。根據官網的介紹,Flare 是主打速度的小模型,畫質表現接近前一代 GPT Image 2;Sunburst 則是主打品質的基礎模型,畫質比 GPT Image 2 更好。兩者都支援圖片生成、編輯,以及透明背景輸出,在精準編輯與人物細節保留上都比舊版有進步。如果你原本的工作流程用 GPT Image 2 就已經滿足需求,可以先試試 Flare,看看能不能在維持品質的前提下換來更快的速度;如果原本的畫質一直不夠用,則建議直接從 Sunburst 開始測試。

官方也提醒,同樣的 quality 設定在兩個模型之間不代表相同的畫質或速度,測試時最好保持提示詞、參考圖片、輸出尺寸不變,只換模型做對照,這樣才能看出真正的差異。

提示詞要怎麼寫,AI 才聽得懂?

官方把提示詞寫作拆成八個步驟,從定義結果到反覆修改,一步步引導使用者把腦中的畫面轉成 AI 讀得懂的文字。首先要先明確講出你要的結果是什麼,例如是一張產品照、一張廣告圖還是一張圖解,並且講清楚構圖、長寬比跟重要的位置限制;如果需求比較複雜,可以把提示詞拆成場景、主體、細節、限制條件幾個區塊來寫,會比一整段文字更容易維護。

接下來,描述畫面時要講出材質、燈光、色彩這些看得到的細節,想要照片感就明講「photorealistic」或「real photograph」;如果畫面裡有人,要描述姿勢、視線方向,以及跟物件的互動方式,例如「雙腳都入鏡」「低頭看著攤開的書」這種具體描述,AI 才不會亂猜動作。文字呈現的部分則要把要出現的文字放進引號裡,並說明字體風格與位置,遇到不常見的字或品牌名稱,最好用拼字方式逐字拆開講清楚。

如果是要修改既有圖片,官方特別強調要把「要改的」跟「要保留的」分開講清楚,例如「只改 X,其他不動」,並列出要保留的身分、幾何形狀、版面、燈光、標籤等細節;同時也要講出不想要的東西,像是不要出現的浮水印或標誌。如果同時丟入多張參考圖,也要幫每一張圖標上編號和用途,例如哪一張是主體、哪一張是風格參考、哪一張是服裝參考。最後一步是反覆修改,每次只改一件事,把上一次的輸出當作這一次的輸入,並且重複講出要保留的條件,才不會改著改著把原本想保留的東西也改掉了。

想要照片級真實感的圖片,提示詞該怎麼下?

要讓 AI 生成的照片看起來像真的拍出來的,關鍵在於用攝影語言描述細節,而不是只丟一個模糊的形容詞。官方範例示範了一張老水手在漁船上的照片,提示詞裡明確寫出皮膚的皺紋與毛孔紋理、35mm 底片質感、50mm 鏡頭、柔和的海岸光線、淺景深,甚至特別註明「不要過度修飾」,才能避免 AI 把畫面修得太過光滑失真。這種寫法的重點是,把「照片感」拆成鏡頭、光線、質感這幾個具體元素分別描述,而不是只寫一句「拍得真實一點」。

資訊圖表、知識圖解怎麼用提示詞做出來?

做圖解或資訊圖表時,提示詞要像在寫一份設計需求書,把要溝通的知識點、標籤和關係都交代清楚。官方以咖啡機運作流程與細胞呼吸作用圖解為例,示範了如何指定要出現的元件、箭頭連接方式,以及每個部位的標籤名稱。如果精準度很重要,像是科學圖解或教材素材,建議把 quality 設定拉到 high,才能確保密集文字跟圖示都夠清晰;同時也要在提示詞裡講清楚不要出現什麼,例如過小的文字或多餘的裝飾,避免圖解看起來雜亂。

做簡報投影片或圖表時也是類似邏輯,官方建議把真正要用的數字和文字直接寫進提示詞裡,而不是叫 AI 自己編,畫布尺寸建議用橫式,適合做成簡報風格的輸出。

圖片裡的文字要精準呈現,該注意什麼?

要讓 AI 生成的圖片裡文字正確又清晰,最有效的方式是把文字整段放進引號裡,並且明講「一字不差」。官方在廣告文案與看板範例中都用了「EXACT, verbatim, no extra characters」這樣的寫法,並且要求文字只出現一次、字體風格清楚。生成之後也要記得檢查拼字跟可讀性,如果文字比較小或資訊比較密集,可以拉高 quality 設定來提升清晰度。

Logo、產品去背這類設計需求怎麼處理?

設計類的需求要把品牌調性、造型語言講清楚,並搭配 API 參數才能拿到真正可用的透明背景檔案。官方示範用「Field & Flour」麵包店做 Logo,提示詞裡講出簡單、溫暖、耐看的調性,並要求扁平化設計、乾淨的負空間,同時在 API 參數設定 background 為 transparent、輸出格式用 PNG。要注意的是,畫面裡「畫出來的棋盤格」不算真正的透明背景,一定要在參數裡明確指定透明,並檢查輸出檔案的 alpha 色版,包括頭髮、玻璃、陰影這些細節邊緣是否乾淨。

產品去背的邏輯也一樣,提示詞裡要講清楚保留產品的幾何形狀與標籤文字,只做輕微修飾,不要加上背景、陰影或棋盤格,這樣才能拿到乾淨可用的去背素材。

修改既有圖片要注意什麼?換裝、合成、去除物件全都適用

編輯既有圖片時,最容易出錯的地方就是明明只想改一小部分,結果 AI 把整張圖都改掉了,解法是把「要改的」跟「要保留的」寫得非常具體。官方示範了幫照片中的女性換上不同服裝的案例,提示詞裡明講不要改變臉部特徵、膚色、身形、姿勢與身分,只替換服裝,並且要求光線與陰影要跟原圖一致,這樣換裝之後才不會看起來像貼上去的。類似的邏輯也適用在把圖片裡的物件移除,例如把手上的花移除時,只要明講「其他都不要改變」,AI 就會盡量把改動限縮在那個區域裡。

想讓角色在不同畫面中維持一致,該怎麼做?

要讓同一個角色出現在多張圖片裡還保持長相一致,關鍵是先建立一張角色設定圖,之後每次都重複描述這些特徵。官方用一本童書的插畫為例,第一步先生成角色的完整外觀,包括服裝、表情、配件與畫風;接下來每次要畫新場景時,就把角色的定裝圖當作輸入圖片,並在提示詞裡重複寫出「相同的綠色連帽長袍」「相同的臉部特徵、比例與色調」,同時明講「不要重新設計角色」,這樣角色才不會畫著畫著就走樣。這個做法特別適合需要多張連續插畫的內容,例如童書、漫畫分鏡或角色明信片。

Flare 跟 Sunburst 該選哪一個?

簡單來說,Flare 適合追求速度、對畫質要求沒那麼嚴苛的場合,Sunburst 則適合精細度要求高、願意多花一點時間等待的場合。下表整理了兩者的模型參數設定方式,方便你在串接 API 時快速對照。

參數設定方式
modelgpt-image-2.5-flare(速度版)或 gpt-image-2.5-sunburst(品質版)
qualityauto(預設)、low、medium、high、xhigh、max
sizeauto 或自訂尺寸,例如 1024x1024、1536x1024、2048x2048,最高可到 4K
backgroundauto、opaque、transparent(透明背景)

官方建議先依照工作流程選好模型,再去調整 quality,不要一開始就把設定拉到最高。如果 xhigh 或 max 沒有明顯改善畫質,其實沒有必要硬用,反而會拖慢生成速度。

常見問題

GPT Image 2.5 跟之前的 GPT Image 2 差在哪裡?

GPT Image 2.5 分成 Flare 與 Sunburst 兩個版本,畫質都比 GPT Image 2 好,而且在精準編輯與人物細節保留上都有進步,官方建議先用相同提示詞跟參考圖做對照測試,再決定要不要換模型。

Flare 跟 Sunburst 哪一個比較貴?

官方文件沒有直接列出兩者的價格差異,只提醒使用前要以官網最新公告的價格為準,不要假設速度快的模型一定比較便宜。

透明背景要怎麼確定真的有做出來?

要在 API 參數裡明確指定 background 為 transparent,並且輸出格式選 PNG 或 WebP,拿到檔案後要檢查 alpha 色版,尤其是頭髮、玻璃、陰影這些邊緣容易出現雜邊的地方,畫面上看起來像棋盤格的效果不代表真的有透明背景。

提示詞要用英文寫嗎?

官方文件裡所有範例都是用英文撰寫,如果你習慣用中文下提示詞,也可以嘗試,但目前沒有針對中文提示詞效果做特別說明,建議先用英文測試,確認效果符合預期後再視需求調整。

舊版 GPT Image 1 跟 1.5 還能用嗎?

可以用,但官方已經公告了停用時程,GPT Image 1.5 預計在 2026 年 12 月 1 日終止服務,GPT Image 1 則是 2026 年 10 月 23 日,官方建議現有工作流程盡快改用 GPT Image 2 或 2.5 系列做驗證。

寫提示詞有什麼萬用公式嗎?

沒有真正萬用的公式,但官方文件裡反覆出現的邏輯是:先講清楚要的結果,再描述細節,接著講明「要改的」跟「要保留的」,最後一次只改一件事並持續檢查結果,把這個順序內化成習慣,會比套用固定句型更有效。

提示詞寫得好不好,最後拚的不是誰用的形容詞比較華麗,而是誰把「要什麼」跟「不要什麼」講得最清楚。官方這份文件與其說是一份操作手冊,不如說是在教大家怎麼用文字精準溝通,這件事其實跟寫文案、下需求給設計師是同一種能力。